四轮兔的图案公布已经很多天了。一般来说，公布图案的时候，跟理完发时候是类似有点生硬，一些缺点会放大，表现的就是看不顺眼，时间长了感觉还行。

那么四轮兔会是这样的吗？

生肖邮票已经发行到了第44个年头，已经发了整整3轮， 第四轮已经到了第八个。把第四轮兔放到里面，再来看看什么效果。

第四轮的思路是，底色一枚带颜色，一枚白色，间隔出现。第一枚是单枚生肖形象，第二枚是母子图。四轮猴、狗、猪、牛是请的36年前的设计师，鸡、鼠是韩美林替补，虎则找了新人，此次四轮兔是由36年前的生肖邮票设计师黄永玉替补。

第四轮的最大亮点，就是将面值字体统一了，这是前三组邮票都没有做到的伟大事情。但是在底色用色方面，远不如第一组，甚至不如第二组。猴、牛、虎用了类似的土黄，鸡、鼠用的淡黄，狗、猪、兔用的红色系，局限在红、黄、金三色，第一组的蓝、绿在第四轮邮票上都没有出现。鸡、鼠用了很淡的底色，可能从单套的效果来看挺好，但是将第四轮生肖放在一起，就很突兀，因为明度不一样。四轮虎两枚邮票都加了底色，同样破坏了规则。

四轮兔用的蓝色，首先在技术上就会导致一个问题，不好雕刻。且不论兔子是否有蓝色，为了“蓝图”而去谐音梗搞成“蓝兔”，是得不偿失的。谐音梗是要扣钱的。

蓝色兔子的邪恶一笑，绝对让你看了过目不忘，这也是遭人诟病的重大因素。四轮兔被人反复吐槽的，也是集中在第一枚。兔子的上面变成人手形状，下身却还是兔子的爪子，说明在形象设计上非常随意，属于是顾头不顾腚了。兔子非要摆出写信的造型，这也与之前的任何一个生肖通用图案不同，属于被刻意锁死在一个小的场景上了。看似对书信文化的宣传，然而严重限制了生肖邮票的使用场景。邮票是一种具有长久生命力的东西，在运动会邮票上直接搬用会徽和吉祥物，纪念邮票上摆周年数字、在大学邮票上使用校庆徽志而不是学校徽志之类的行为，都是属于第二天就被扫入历史垃圾堆的做法。

四轮兔第一枚蓝兔子的手脚不一致，两枚之间就是形象不一致。第一枚是用漫画的手法画的，第二枚则是借助古代三兔图，但是并没有和第一枚统一形象设计。第四轮生肖邮票的两枚邮票形象是用同一手法绘制，唯独四轮兔这套邮票不一样了，给人的感觉就是拼凑感十足。

到了第八年了，将前七年的做法否定掉，这是新思路吗？很多时候，只需要萧规曹随，不需要去改变，不需要创新。为了改变而改变，只会将整体规划搞砸。

在上面做的小动作，放在全局的角度，看的一清二楚，跟你考试作弊，以为老师不知道，实际跟体育场裸奔是一样一样的。第二枚图案里，还加了兔子捣药的底纹，也是破坏邮票整体系列感的行为。兔子寄信，兔子捣药，都是很不错的创意，可以放在第五组，搞个生肖与民间传说系列，没必要提前几年跑到第四轮里凑热闹。

母子的设计思路被完全否定。如果从母子图角度，四轮猪出现了隔壁老王，四轮鼠兔母子不明显。

美丽中国第三组边框变了，摆在一起就非常难看

这种破坏系列性的做法，在之前的生肖邮票里也存在，比如第二轮生肖，铺底色的那枚最外面是白边，但是最后马、羊满铺给破坏了。第三轮的虎，加了个福字，还立起来，放在12枚里非常突兀。

第二轮生肖是文字和传统工艺作品。当时设想的是字体三年一换，工艺作品平面、立体两年一换，然而最终呈现的效果却很一般。这种做法，如果在第一年的时候，就把十二套邮票全部初步设计出来，就能很明显看出问题。到第四轮也是一样，在第一年就把12个图案初步设计出来，用什么底色，用什么形象，请谁设计，一起规划好，就会好很多。

你可以把头发染成绿色，想咋来咋来，但是历史会给你一个客观评价

站在历史的高度来看问题，有点历史责任感，而不是将个人好恶强加在自己所能掌控的几年之内，造成永远的遗憾。

一套邮票里出现两次中国邮政邮车，太过刻意了

现在邮票图稿到最后才公布，已经印刷完毕，木已成舟，这种做法在绝大多数邮票上是没有问题的。一旦出现问题或错误图稿，就会造成极坏社会影响，甚至出现抗疫、锦鲤邮票那样被公众倒逼宣布更换图稿、中止发行的情况。压得过狠，反弹的越厉害。此次四轮兔最终结果应该是木已成舟，正常发行，但是对很多公众来说，不满意是他们心中的答案。最终投票是用人民币的，到发行后，是被厌弃，还是真香，明年1月5日后见。

此次关于生肖兔的漫画之多，也是之前未曾出现过的

或许难看不难看也不影响销量呢……

或许过几年就看顺眼了呢……

没有最差只有更差，出现个更差的，以后兔子可能也好看……

,